DOLAR

34,8000$% 0.33

EURO

36,8656€% 0.14

STERLİN

44,4792£% 0.26

GRAM ALTIN

2.955,00%0,70

ONS

2.638,22%0,27

BİST100

10.084,77%1,50

Akşam Vakti a 17:43
İstanbul AÇIK 12°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
xslot trbet tarafbet orisbet betturkey betpublic bahiscom betebet betlike mariobet betist 1xbet trendbet istanbulbahis zbahis royalbet betwild alobet aspercasino trwin betonred bizbet
a
Anasayfa / YAŞAM / Yargıtay: Eşler eşit kusurluysa tazminata hükmedilmez

Yargıtay: Eşler eşit kusurluysa tazminata hükmedilmez

Yargıtay: Eşler eşit kusurluysa tazminata hükmedilmez
0

BEĞENDİM

0

 Bu husus nazara alınmadan davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.” denildi. 

Konya 5. Asliye Mahkemesi’nde 8 Ekim 2012’de bir boşanma davasında, verdiği ara kararla mahkeme tarafları eşit kusurlu bularak kadının tedbir nafaka istemini hükme bağladı. Davalı kadın ile davacı mahkeme kararını temyiz etti. Dava dosyasını yeniden değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların ikisinin de aynı oranda kusurlu olduklarının anlaşıldığına dikkat çekti. 

Eşit kusurlu taraf yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceğinin altı çizilen Yargıtay 2. Hukuk kararında şu ifadelere yer verildi: “Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı yararına 8 Ekim 2012 tarihli oturumda ara kararı ile Türk Medeni Kanunu’nun 169’ncu maddesi çerçevesinde tedbir nafakası tayin edilmiştir. Toplanan delillerle gerçekleşen mevcut olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların ikisinin de aynı oranda kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu taraf yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus nazara alınmadan davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Temyiz edilen hükmün bozulmasına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin onanmasına, harcın davalıya yükletilmesine oy birliği ile karar verilmiştir.”

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ
YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.