35,9975$% 0.08
37,1826€% -0.03
44,6179£% -0.07
3.362,08%1,64
2.903,73%1,52
9.874,11%-0,78
Gündem Ötesi’nde, Mevlana’nın yeni katliamların olmaması için Moğol taraflısı, ajan etiketinin ise insafsızlık olduğu ifade edildi.
TRT1’de yayınlanan Pelin Çift ile Gündem Ötesi’nde bu hafta Cengiz Han ve Moğollar konuşuldu.
Programda konu, “Mevlana Moğol ajanı mıydı?” sorusuna geldi. Öyle ki Mevlana’nın Moğol istilası sırasında işbirlikçi olduğu, Moğolların bu yüzden Konya’ya dokunmadığı iddia ediliyordu.
### TARAFLARI SAVAŞTAN UZAK TUTMAK İSTEDİ
Kanat, Mevla’nın Moğollardan yana olduğu kanısına yönelik, Mevla’nın inanılmaz bir hoşgörü dünyası olduğunu, bu perspektiften baktığı için mümkün olduğu kadar tarafları savaştan uzak tutmak istediğini söyledi.
### AKSİNE GİRİŞİMLERİN KATLİAM DOĞURACAĞINI DÜŞÜNDÜ
Cüneyt Kanat, Mevla’nın tutumunun temel sebebinin kaba Moğol gücünün Anadolu’nun manevi ortamında eriyeceği ve aksine girişimlerin yeni katliamlar doğuracağı olduğu görüşünün akademik dünyada kabul edildiğini ifade etti.
### AJAN DEMEK İNSAFSIZLIK
Kanat ve Pelin Çift, Mevlana’ya Moğol ajanı denmesinin “insafsızlık” olduğu görüşünde birleşti.
### AJANLIK DEĞİL ARA BULUCULUK
Kanat, Mevlana’nın barışı sağlama ve tarafları yakınlaştırmak adına aracı olmayı kendi kendine görev bilmiş, çaba sarf etmiş olabileceğini vurguladı. Bunun ajanlık olarak tanımlanmasının ise doğru olmayacağını söyledi.
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.