Cübbeli’den Ahmet Hakan’a Tapınma cevabı

0

BEĞENDİM

0

Cübbeli Ahmet’in 1. Dünya Savaşı sırasında kolunu kaybeden ve Sultan Mehmed Reşad tarafından kendisine protez kol yaptırılan Menzil şeyhi Diyaeddin’in protez kolunu öpmesi sosyal medyada çok konuşuldu.

Cübbeli Ahmet hoca ile girdiği polemikleriyle bilinen Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, “Cübbeli mi daha İslami cep telefonlu adam mı?” başlıklı köşesinde bu fotoğrafı böyle değerlendirdi.
Cübbeli Ahmet… Protezperestlik yaparak gayri İslami bir tutum sergilerken…
Telefonla oynayan adam… Proteze karşı gayet İslami bir tavır takınmıştır.
Kısacası…Gerçek İslam, telefonla oynayan adamın İslam’ıdır. Ya da en azından bana öyle gelmektedir.”

Sözleri ile Cübbeli Ahmet Hocan’ın Protezi öpmesini eleştirmişti. Bu eleştiriye Cübbeli’den manalı bir cevap geldi. Sosyal medya üzerinden verdiği cevapta “Öpmek, hürmet alâmetidir! Tapma nişânesi değildir! Eğer öyle olmasaydı Ahmet Hakan’ın öptüklerinden Nişantaşı’na kadar tapınaklar dizilirdi!” dedi.

Aslında Cübbeli Ahmet Hoca ile Ahmet Hakan arasında ki bu tartışma bir kaç gün öncesinden başlamıştı. Olay Ahmet Hakan’ın köşe yazısında Cübbeli’nin protez kolu öpmesini yadırgamayla başladı.

Bu konuda Cübbeli Ahmet Hoca Protez kolunu öptüğü Menzil Şeyinin tarihçesini ve manevi değerlere hürmeti yadırgamanın doğru olmadığını belirten açıklamalar gelmişti.

İşte Cübbeli’nin Menzil Şeyhi ile ilgili tarihçe paylaşımları.

Bu tartışma Ne kadar sürer bilinmez ama Cübbeli Ahmet Hocanın Ahmet Hakan’a verdiği “öptüklerinden Nişantaşı’na kadar tapınaklar dizilirdi!” cevabı çok konuşulacağa benziyor.