Çakıcı’nın, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik “hakaret ve tehdit” suçunu işlediği gerekçesiyle 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı davada, Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’in; Çakıcı’nın başka suçlardan infaz aşamasındaki dosyası nedeniyle koşullu salıverilme ve denetimli serbestlikten yararlanamayacağı uyarısında bulunduğu ortaya çıktı.

Ankara 60. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na yönelik “hakaret ve tehdit” suçlarını işlediği gerekçesiyle Alaattin Çakıcı’yı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Çakıcı’nın ceza aldığı davanın tutanaklarına ANKA Haber Ajansı ulaştı.

Tutanaklara göre karar duruşmasında Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik, ceza alması halinde Çakıcı hakkında daha önce verilmiş koşullu salıverilme denetim hükümlerinin yanacağı uyarısında bulundu. Avukat Çelik, sanık Çakıcı’nın bu nedenle mazeret belirterek davayı uzatmaya yönelik talepte bulunduğunu ifade ederek, hakimin davayı karara bağlamasını talep etti.

Çelik, duruşmada, “Sanığın başka suçlardan infaz aşamasında olan ve koşullu salıverilmesine karar verilmiş olan, dosyası bulunmaktadır, mahkemeniz dosyasında hüküm alıp kesinleşmesi halinde bu koşullu salıverilmesini ve denetiminin yanacağı açıktır” dedi. Avukat Celal Çelik’in bu açıklamasına göre Çakıcı’nın şartlı salıverilmesi geri alınacak ve yeniden cezaevine girmesi gündeme gelecek.

ALAATTİN ÇAKICI’DAN İLK AÇIKLAMA

istanbulda deprem

Çakıcı yaptığı açıklamada, Kılıçdaroğlu’nun avukatının, “Sayın genel başkanımıza ceza alacağına söz vermiştik, sözümüzü diyor” dediğini belirterek, buradan siyasi gücün kullanılarak, baskı ile yargıyı etkilediği anlamı çıktığını iddia etti.

Alaattin Çakıcı şu ifadeleri kullandı “Sayın muhalefet lideri ile bugün devam etmekte olan mahkemenin ilk aşamasında tarafıma 20 ay ceza verilmiş, istinaf yolu açık olan bu kararı avukatım istinafa temyiz ettiğini kamuoyuna duyurmuştur.
Yerel mahkemenin vermiş olduğu kararın istinafta değişeceği kanaatindeyim. Dikkatimi çeken sürekli olarak hak, hukuk, adalet, yetim hakkından bahseden sayın muhalefet liderinin avukatının açıklamasını esefle izledim. Sayın genel başkanımıza ceza alacağına söz vermiştik, sözümüzü tuttuk diyor. Kamuoyuna soruyorum siyasi gücünü kullanıp, baskı ile yargıyı etkilediği anlamı çıkmıyor mu? Mahkeme hakkımda ne karar verirse versin, adalete güvencim tam olduğundan, herhalde dosyamda gözlerinden kaçmış olan bazı bölümleri incelemedikleri düşüncesindeyim. Burada sayın muhalefet liderine ve özel avukatlarına şunu hatırlatmak isterim. Adaletin gücü yoksa sessizdir. Siyasi gücün temelinde adalet kavramı yoksa orada insan hakları aramak hata olur. İşte muhalefet liderinin adalet anlayışı da budur.”